Economize com o princípio 40/60

A maior parte das pessoas tem uma fonte de receita mensal. A forma mais comum de dividir esse dinheiro que ganhamos é em duas partes: A primeira parte nós utilizamos para gastar agora.  A outra parte nós guardamos para utilizar no futuro.

Existem diversas sugestões sobre como separar o dinheiro, e sobre como categorizar cada uma dessas partes. O Harv Eker, do livro “Os Segredo da Mente Milionária“,  Sugere que separemos 60% de nossa receita com aquelas de custo fixo (aluguel, combustível, compras do mês, etc), ou seja, gastos de sobrevivência, e os outros 40% sejam divididos em gastos com diversão, caridade, educação financeira, etc.

Mas não é desse princípio 40/60 que eu vou falar, a divisão 40/60 que eu gostaria de sugerir é:

• 40% do dinheiro deve ser investido
• 60% dividido entre os gastos de custo fixo/sobrevivência e o da diversão.

Isso mesmo: Teoricamente, você vai fingir que ganha apenas 60% do que você realmente ganha.

…Eu sei o que você deve estar pensando: “Que é isso! Você é louco!” …e “Não dá ..eu não consigo viver com 60% do que eu ganho.. mal consigo viver com 100%!”.

Acontece que, na verdade, conforme começamos a ganhar mais dinheiro, criamos novas fontes de custo de vida para acompanhar as nossas receitas. É bem provável que, caso você já tenha algum tempo de carreira, você ganhasse mesmo 60% do que ganha hoje. E olhe só… você sobreviveu!! Não é o máximo?

É claro que você pode imediatamente se defender: “Mas eu não tinha esse apartamento desse tamanho” ou “Meu carro antigo não gastava tanto” ou “Eu não tinha filhos”.. são todas justificativas plausíveis. Mas, pense bem: Não existem pessoas que moram em apartamentos menores? E carros mais econômicos? E não tem pessoas que criam os filhos mesmo ganhando 60% do que você ganha? E aposto que tem outras pessoas que não consideram a hipótese de ganhar 60% do que elas ganham, ainda que tirar 40% da receitas delas vá fazer com que elas ganhem exatamente o mesmo que você ganha hoje!!

Ou seja… para essa pessoa, viver com 60% pode ser impensável, mas você tem vivido até então com a mesma receita.

Mas por que 60/40? Por que não 70/30, 80/20 ou 50/50?

No fundo, existem dois motivos principais pela razão 60/40:

1. Assim, você coloca exatamente qual é a proporção da sua preocupação com o presente e com o futuro. A maior parte das pessoas nunca pára p/ pensar em uma proporção, e deixa as coisas para o momento. Não surpreendentemente, o presente sempre ganha, e o futuro acaba sendo, ironicamente, “postergado”.
2. Logo, os seus 40% terão se acumulado o suficiente para que viver nos seus 100% de antes seja idêntico a viver nos 60% de hoje.

Explico:

Vamos supor que você vá aplicar o princípio do 40/60 hoje, com uma receita de R$ 1.000,00. Em vez de usar os R$ 1.000,00 todos os meses, você usará apenas R$ 600,00.

Em 3 anos, se você não tiver aplicado o princípio dos 40/60 e tiver, como dissemos acima, postergado seus investimentos para o futuro, ainda estará ganhando os mesmos R$ 1.000,00, e vivendo com 100% da sua renda. No entanto, se você tiver aplicado o princípio, em 3 anos você terá cerca de  15% à mais de renda apenas em investimentos. Em breve, sua renda de investimentos irá suplantar sua renda antiga, e viver com 60% da sua renda maior será igual a viver com 100% de sua renda anterior, menor. Isso sem falar no tamanho do fundo que você terá guardado.

É claro que no início não será fácil. O melhor é começar criando uma definição, talvez 20/80, e fazer um planejamento financeiro para ir ajustando a proporção:  25/75, 30/70, 35,65… até chegar no 40/60.

Para mim, esse deve ser o ponto de equilíbrio ideal entre presente e futuro.

« Não julgue um evento que acabou de ocorrer

Líder Servidor – O Monge e o Executivo »